“Somos un desastre, somos un fracaso, pero nos encanta / Somos un desastre, somos un fracaso, pero nos encanta”. Todos los personajes de la quinta temporada de Skins se despiden gritando esta melodía de “Dog is Dead“. De forma cristalina vuelven a confirmar lo que ya anticipamos: “Skins tiene mucho que ver con la postura moral de Shameless, otro original producto del Channel 4. Como ocurría allí con la clase obrera, en Skins la cámara se sitúa a la altura de los ojos de estos jóvenes de 16 y 17 años de Bristol. Sin juzgarlos. Con empatía. De tú a tú”.
El problema es que ya cansan. La provocación, cuando carece de talento, se despeña por esa viscosa ladera del “quiero y no puedo”. Ha sido una temporada bastante aburrida. De largo la peor de todas. Los malos síntomas que detectaba en los primeros episodios se han agravado. No ha habido unidad. Como ese problema ya desequilibró la cuarta entrega, parece que la “fórmula Skins” se desgasta de forma irreversible.
La mayoría de personajes de este año han carecido de interés. Y no solo porque no haya existido un carácter fuerte, arrollador, de esos que hacen trizas el relato (vamos, un Stonem o un Cook, como detalla Fryant). No. El problema es que todos han resultado sosetes y muy poco creíbles. Y cuando te la juegas al borde del precipicio, como hace Skins, tienes que saltar sin red… o exponerte a quedar en ridículo, lo que les ha pasado.
Mini es insoportable, Alo un alivio cómico sin demasiada gracia, Rich un desavorío por exigencias del guión, Nick un cliché deportivo, Grace una naive de manual y Matty un interrogante sin punto. Quizá el personaje de este último condense los problemas actuales de Skins: interpretado por un actor con cero carisma, Matty ha sido un gesto vacío, una pose artificial. Se expone como un tipo atormentado, maldito, de alma dolorida… ¡sin que se nos cuente de forma medianamente decente por qué le escuece tanto la vida! Se supone que quiere a Liv, pero es capaz de enamorarse trágicamente de Frankie ¡tras haber cruzado con ella quince míseras palabras y tres miradas con entrecejo muy fruncido! Flojo, flojo.
El único personaje con un potencial inmenso ha sido precisamente Frankie. Esta Bimba Bosé en versión teen sí ha dejado ver las causas de su naufragio. Anda a bofetadas con su sexualidad, vaga desnortada por tener dos Papás y lidia con un pasado de expulsión que se ajusta a la dulzura indeterminada de su mirada. En el fondo de sus ojos late la angustia y el espectador se la cree, tan frágil y fuera de lugar. Sin embargo, el cierre de su historia ha discurrido en un capítulo lamentable, sin vida, gratuito. Toda la season finale ha estado repleta de escenas “porque-sí”(qué amigo de todos es, de repente, Nick), de momentos vergonzantes (ay, David Blood) y de agujeros de guión que se remendaban con la facilidad de una frase feliz sacada de la chistera.
Quizá esto último sea lo peor de la senda escogida por Skins. Ni matrimonio exprés en Somerset, ni obrita metafórica de Shakespeare, ni “anda, mira, tu padre es el director del cole”, ni desfile de moda ni ná de ná. Se ha impuesto el impulso gratuito, desquiciado. Y, para colmo, apenas han exhibido esos arranques poéticos, esteticistas, que tanto sabor le aportaban a la serie:
Tradicionalmente, Skins ha sido una navaja de doble filo: en anteriores ediciones, el desfase escondía un grito de auxilio y la promiscuidad una forma de acallar la soledad. Siempre ha rehusado la moralina pero, al menos, ha ejercido cierta justicia poética. Es verdad que la factura llega en el segundo año, pero los precios iban conociéndose desde el inicio. Esta vez, tras el 5.8., los personajes han regresado a la casilla de salida. Sin cicatrices. Y lo han hecho glorificando su mediocridad: “Somos un desastre, somos un fracaso, pero nos encanta / Somos un desastre, somos un fracaso, pero nos encanta”.
Este himno final se erige en una triste declaración de intenciones: Skins ha dejado de ser una serie de adolescentes para adultos. Ahora es, simplemente, una serie de adolescentes. Donde la protesta y la provocación son un un fin en sí mismo. Un fin vacío, una impostura.
Brian Edward Hyde
Esperaba tu texto como agua de mayo.Sí, cada vez parecen más clichés todos los personajes, pero prevalece el canto a la vida, y aunque la temporada ha sido más floja, los dos últimos episodios me han emocionado profundamente: Shakespeare y una boda, por favor. Ese canto adolescente.Y Frankie: al principio, no la aguanté; con el paso de los minutos, ha acabado comiéndose a toda su generación. Y Matty, también grande; incluso la estúpida Mini ha ganado enteros en su evolución.Han estado dispersos, cierto, pero supongo que esto no ha sido más que el prólogo a su verdadera temporada, la sexta, donde finalmente serán generación.posdata: No puedo con Alo. He dicho.ppd: Skins ¡qué canto a la vida!
martinyfelix
Yo no diría tanto, pero es cierto que la temporada ha sido floja. Las comparaciones con las anteriores generaciones son inevitables y estos personajes tienen menos gancho. El episodio de Franky fue muy bueno porque era de ella, pero los otros lo máximo que han conseguido ser es aceptables, sino odiables. Es cierto como has descrito a cada uno. El último ha conseguido reconciliarme un poco con la temporada, pero no arregla los problemas generales, y tampoco la boda (que es una excusa para juntar a todo el grupo de "excursión") como otras cosas parecen fuera de lugar, precipitadas y mal ejecutadas. In my opinion, of course.
Mauro
Fino y preciso análisis con el que estoy totalmente de acuerdo. Conservan el estilo y eso probablemente confunda a muchos, pero lo cierto es que a esta temporada le falto profundidad y le sobraron comportamientos porque sí.Como bien dices, cuesta creer que todos sean tan amigos, cuesta creerse todo lo que rodea a Matty y Franky está muy desaprovechada hacia el final.Es el riesgo que decidieron correr al adoptar el formato "2 temporadas y volvemos a empezar", tarde o temprano se les iban a acabar las ideas frescas.
Alex
Yo no podría estar más en desacuerdo, pero creo que tus últimas palabras me dan una pista del porqué. Y es que nunca he considerado que Skins fuera una una serie de adolescentes para adultos, por lo que, de pronto, no concibo desgaste si no una vuelta, otra, de contar la historia de siempre. La incertidumbre y la confusión de unos personajes en el camino hacia la madurez, en ese punto intermedio en el que dejar atrás la niñez y enfrentarse cara a cara con quién debes ser. Un cambio que Skins siempre ha mostrado dramático y dificultoso, pero siempre necesario sean cuales sean sus consecuencias. Ya sabes, el famoso "demasiado viejo para ser un niño y demasiado joven para ser adulto". Pero me temo, y lo siento si soy demasiado destructivo, que hay algo en esta crítica que me escama mucho, mucho. Y es que me parece que se basa en demasiadas verdades que no son tales. Creo que hay un abismo absoluto entre creer que una historia o unos personajes son aburridos y faltos de interés (totalmente licito, Dios me libre de decir lo contrario) y basar tanto una argumentación en aspectos tan subjetivos y dependientes de la empatía personal.Por supuesto que Skins no es perfecta y tiene varios vicios no de ahora, si no reconocibles desde sus principios. Y es que se pierde en unas tramas para recrearse en demasía en otras, lo que muchas veces deja "cojo" el relato. Muchas veces opta por relatar paso a paso ciertos aspectos de unos personajes para otras veces presentar de golpe y porrazo a base de elipsis comportamientos desconocidos hasta entonces. El repentino comportamiento de Mini hacia Franky o la desaparición y mutación repentina de Nick después de su episodio propio son muestra de ello. Y el final, y aquí me pongo puntilloso, quizás ha adolecido de no ser tan tenso o emotivo como suele ser habitual, optando por un final convencional y más continuista. Y es que esta generación ha dado la vuelta a la tortilla y ha partido de unos personajes esparcidos que, al menos por ahora, han avanzado hasta la unidad como grupo. Un mensaje mucho más alentador de lo que nos suele tener acostumbrados, además. Y paro, que me tendré que dejar algo para cuando escriba sobre ella en el blog. Un saludo, Mahum.
MFAL
No he leído al completo tu entrada ya que apenas he comenzado con la llamada "segunda generación" y no quiero adelantarme. Pero sí me ha parecido tras un par de capítulos de estos chicos nuevos, que no sé si hay mucho que ofrecer por parte de la serie si sólo cambian las caras, pero no el trasfondo. Tendré que ver más para opinar, pero tras dos temporadas que me parecieron muy buenas de la serie, ya casi pienso decirle adiós. ¿Me recomiendas seguir? Un saludo!
supersalvajuan
Voy a empezar a verla a ver que tal. Espero buenas emociones.
Dhawitz
No estoy muy de acuerdo, vale que no ha sido memorable pero creo que está por encima de otras, no ha habido ninguno que tire de todos como en anteriores pero ha sido más coral, al final han terminado todos juntos con sus roces, cosas que con unas copas olvidan, tampoco creo que fuera una serie de adolescentes para adultos, el público de E4 no es que sea preferentemente adulto, sino mira el resto de su oferta pero sí que hay un par de ellos como Nick, Grace y Liv que son sososisimos pero a los demás sí que se les puede sacar más en la próxima temporada.Creo que es la esencia de Skins, la perdición, el caos, el no saber a dónde se dirige cada uno y el vivir la vida, como bien dice la canción con la que se despiden.Saludos!
Yorch
Opinamos más o menos lo mismo. Yo ya no sigo con ella más. Demasiado desgaste y tramas y desenlaces "por la cara".Una pena que haya sido tan floja esta temporada.. si esas historias hubieran sido diferentes, seguro que los personajes nos habrían resultado mucho más interesantes.Saludos.
Arcibel
Lo invito a realizar esta encuesta sobre la televisión y la Web 2.0 muchas gracias! http://episodiopiloto.com/encuesta-la-television-y-la-web-20/Gracias!
Prax
Pocas veces he estado tan en desacuerdo con respecto a una serie. No puedo ponerme a rebatir punto por punto porque no acabaría nunca. ¿Alo un simple alivio cómico? Tras un 5×06 en el que clava la personificación de la revelación, rebelión, reivindicación, honestidad, humildad y generosidad del adolescente infravalorado, atrapado, dado por sentado? Diablos no. ¿Qué no hemos podido ver el paso último en el que Nick pasa a formar parte del grupo? En 8 capítulos, y cada uno de ellos tratado desde el punto de vista EXCLUSIVO de uno de los personajes, y sometido al filtro que eso supone, es completamente imposible (e innecesario) atender a ese nivel de detalle.Ya ve que Nick cambia de actitud e intenciones al final de su capítulo. Punto. Un adolescente no está capacitado para descubrir la poesía y simbología que hay detrás de cada cita de Shakespeare en el capi de Grace. Y ese final, dios mío.Diablos, no.
José B.
Coincido en que es la temporada más floja de todas y no soporto a Grace, a Alo, a Rich ni a Liv. Sin embargo, los capítulos de Mini y Franky me parecieron muy buenos, y el de Nick también tuvo su punto. No entiendo por qué decís que "Nick un cliché deportivo" si justamente se podría decir que es el anticliché; si hubiera sido otra serie habrían mostrado el partido y como Nick se queda con la chica y gana el torneo, y nada de eso ocurrió. Saludos
fryant
Vaya, gracias por la mención.Pienso que estás siendo demasiado duro con ella. Por supuesto que tiene sus problemas y mucho mayores que en las anteriores generaciones, pero como dicen por ahí arriba, la falta de tragedia no quiere decir aburrimiento. Al fin y al cabo, una de las bazas de esta serie siempre fue el buscar cierto punto de realismo entre tanta idea de olla, y no todo el mundo es atropellado por un autobús o dándose leches con el padre al cumplir los 17, también existe la otra parte.
Nahum
Gracias por los comentarios. Muy interesantes, as usual. BRIAN: Jo, es que me ha parecido tan forzado lo de poner a los personajes en esa situaciones… Habrá que ver la sexta, supongo. MARTINYFELIX: Frankie es deliciosa, la verdad. Coincidimos. MAURO: Me parece que hoy, junto con Martinyfelix, nos quedamos solos en esto, amigo. ALEX: No había caído, pero creo que tienes razón en detectar por qué no me ha gustado. Siempre la entendí como una serie de adolescentes que buscaba un público adulto, que iba un poco más allá del desfase por el desfase. Lo que no entiendo bien (y me parece interesante) es la segunda parte del comentario. Es inevitable que en una crítica entren elementos subjetivos y formas de ver la vida de quien escribe. Forman parte del razonamiento, pero es que es inevitable. Pero, ya te digo, quizá no te he entendido bien. MFAL: Yo creo que la segunda generación (temporadas 3 y 4) tienen muchísimas cosas interesantes. Quizá la primera generación es la más redonda, pero la segunda tiene dos de los mejores y más complejos personajes. Yo seguiría. Por la tercera generación (temporada 5) no pongo la mano en el fuego. SUPERSALVAJUAN: YA contarás. Y viva Murcia, nene. DHAWITZ: Ummm, tienes razón, estoy pensando en Misfits o The Inbetweeners. Vale, lo diré de otra forma: Skins tiene la virtud de una doble lectura: solo para adolescentes y, la segunda, la de una serie de adolescentes para adultos (como las otras dos, por cierto). Creo que esta vez ha dejado de lado esa segunda pata. YORCH: Desgaste narrativo. Es casi inevitable. Los británicos no caen tanto en esto por sus cortas temporadas, pero como dice MAURO lo de repicar una y otra vez la fórmula ha quemado la cosa. PRAX: Ja, nunca coincidimos. Recuerda "Lost" (y alguna otra que ahora no recuerdo). Lo siento con Alo. No me convence. No está infravalorado, es que es bastante limitadito (recuerda que acaba explotando la vaca, por pardillo). En cuanto a Nick, claro que es difícil mostrar su integración, pero yo sí creo que es necesario para la credibilidad de la trama. Porque parte de esa trama ha sido precisamente el desprecio de Nick hacia el resto del grupo. Y a mí los saltos de guión no me convencen. JOSÉ B.: OK. Por economía en la escritura lo sinteticé así. Lo diré de otra forma: su evolución me parece plana y muy, muy previsible. La del cliché deportivo que descubre que hay vida real más allá del deporte. A eso me refería. A pesar de la serie de adolescentes, esto sigue siendo Skins, lo que también propone unas expectativas, claro. FRYANT: La falta de tragedia, para mí, tiene que ver con el suavizar su propuesta y eso que decía al final de mi texto de ser solo una serie de adolescentes. Lo del aburrimiento tiene que ver con la gratuidad de ciertos saltos de guión y con la falta de carisma de demasiados personajes.
debatedeportivo
Alguien sabe como ver la temporada 4 y 5 en español??Por favo, me he quedado en la 3…y quiero saber como acaba la generacion….Gracias!!
MFAL
He seguido… estoy a tan sólo dos capítulos de acabar la tercera temporada y realmente esta serie me parece genial.