Todo comienza con una bofetada de terror bíblico: «Porque no sabemos qué bestias sueña la noche cuando sus horas se hacen demasiado largas para que incluso Dios permanezca despierto». Tras cinco años en barbecho, la nueva entrega de True Detective (subtitulada Noche Polar) se abre con esta sentencia inquietante, oscura, metafórica… ¡e intertextual! Más allá de su aroma macabro, la frase constituye una invitación al espectador más avispado: descubrirá que Hildred Castaigne es el narrador y protagonista de un relato de terror sobrenatural que traza un cordón umbilical con la primera temporada de True Detective, aquella en la que un existencialista Matthew McConaughey perseguía el mal –físico y metafísico– por las humedades de Luisiana.
Seguir leyendo en El Debate…
Flames
Qué buen artículo.
Qué ganas de ver la serie…… pero entera, no por entregas.
AlbertoNahum
Pues, mira, creo verla del tirón favorece. A mí el primer episodio me dejó bastante frío (y no en el doble sentido de la palabra, je). Sin embargo, el segundo y el tercero me parecieron más sólidos y me engancharon mucho más.
Isidora Seltz
¡Menudo tostón, por dios! Nada que ver con la primera de la serie, ni siquiera con la segunda, tan, pero tan denostada. Para mí, esto ha ido empeorando hasta llegar a “esto”. Aburrido y embrollado todo hasta el paroxismo, agravado desde luego, con el hecho de ver los episodios semana a semana llegando momentos en los que ni siquiera recuerdas quién era determinado personaje y cuál era su misión en la trama. Además, caracteres con los que no empatizas ni a tiros (alguno por lo menos, podría haber). Jodie Foster parece un ratoncillo cabreado y muy, muy arrugado. Final casi ininteligible para el 90% de la población mundial. Pronto habrá que estudiar cuatro carreras y sacarse una docena de masters para poder seguir esos esotéricos guiones. La prueba del enorme interés que ha suscitado el producto la tenemos aquí, donde prácticamente nadie, se ha dignado a formular su opinión.
Alberto Nahum
Pues la verdad es que al final ha sido decepcionante, sí. Yo vi los tres primeros antes del estreno y parecía que la cosa tenía su fuerza, pero los dos últimos me han decepcionado. Ains.
Iván
Buenas, acabo de ver la serie. Empieza bien, pero me parece floja. El tono misterioso del principio, queda en nada. Super simples los dos capítulos finales. Las mujeres de la serie parecen todas enfadadas y desquiciadas, altamente mascunilizadas. Las escenas sexuales son gratuitas y no vienen a cuento. Hay dos detalles burdos y desagradables contra el cristianismo (quitándose y tirándo con rabia las cadenas con la cruz que llevan las protagonistas) y una exaltación pueril de la superstición y la religiosidad del pueblo indígena de Alaska (mujeres). El guión me parece flojo. Una pérdida de tiempo.